(N.B. de hoofdfoto is een vandaag gemaakte foto van de hoofgroep ‘Open’ met rechts de eerste drie borden, en helemaal rechtsboven het eerste bord)

Vandaag was de laatste ronde van het schaaktoernooi in Brasschaat. En zoals ik gisteren al schreef, die laatste paar ronden kunnen een toernooi maken of breken voor een schaker. De laatste ronde begon al om 10.00 uur ’s morgens. En dat paste precies in mijn schema van vandaag. Na een uur of vier schaken moesten toch wel de meeste beslissingen gevallen zijn en dan zou ik weer op tijd terug thuis zijn voor de Formule 1 race van Zandvoort. En ook daar gaat het vandaag overigens om de laatste… ’the final lap’, zo wordt het ook omschreven. Terwijl ik nu dit verslag zitten schrijven, heb ik in vertraging de uitzending van de race op de TV staan. Als dadelijk om 15.00 uur de start is, dan zit ik nog ergens halverwege de uitzending die vooraf gaat aan de echte race. Maar dat maakt niet uit, zolang ik maar niet tussendoor iets te zien of te horen krijg over de race op de radio of mijn mobiele telefoon. Werkt ook prima bij Formule 1 races, die in een seizoen veel te vroeg in de ochtend starten!

Maar enfin… schaken… Na thuiskomst zag ik de laatste zetten van de partij die op het eerste bord bij de groep ‘Senioren 55+’ werd gespeeld. Dat slot had ook kunnen passen bij mijn verslag van een paar dagen geleden, drama dus. Het was een partij tussen twee Belgische spelers, Peter Verbruggen met wit en marc Verstrepen met zwart. Beiden stonden vóór het begin van de ronde van vandaag op een prima score van 6 uit 8. Maar ja, er waren nog twee spelers die met die score aan de laatste ronde begonnen. Toen het er op leek dat de partij tussen Peter en Marcr in remise ging eindigen was er ineens een kortsluiting bij zwart.

Wat gaat er vooraf door een speler heen, en ook, wat gaat er een zet later door de zwartspeler heen… Zwart dacht hier dames te kunnen ruilen met 33. … Df6. want dat moet toch kunnen, beide dames staan verdedigd door een paard en na 34. Dxf6 Px6 is het toch wel remise. Maar ja, wit speelde natuurlijk 34. hxg4 en daarmee werd zwarts laatste zet direct simpel weerlegd. Het was dan ook meteen de allerlaatste zet van dit toernooi voor de zwartspeler, want hij gaf direct op. Als zwart in plaats van 33. … Df6 eenvoudigweg 33. … Pf6 had gespeeld, was er voor zwart niks aan de hand geweest (en voor wit ook niet). De witspeler was hier dus de gelukkige met een vol punt en eindigde mede door deze winst op een score van 7 uit 9, op een gedeeld eerste plaats. De andere schaker die in de top van deze groep ‘Senioren 55+’ook wist te winnen was Rudi Knors. Eerder heb ik het in mijn verslagen over hem gehad. En ook vandaag speelde hij weer een prima partij. Zijn tegenstander was Robert Kunst van de Bergen op Zoomse Schaakvereniging. En het was geen makkelijke partij, maar ik had toch echt het gevoel dat Rudi de hele tijd ‘in control’ was. Rudi won en eindigde daardoor ook op 7 uit 9 en een gedeeld eerste plaats. Verder kwamen er geen spelers meer op die score. Eén speler, Jozef van Goethem kwam tot 6,5 uit 9 en werd daarmee ongedeeld derde. Op een lager bord was er nog een overwinning van Nico Kloosterboer in deze laatste ronde. Nico eindigde daarmee met een prachtige score van 6 uit 9 op een gedeeld vierde plaats (samen met Marc Verstrepen, Marc Moors en René Paardekam). Niet slecht voor een 83-jarige! Prachtig gedaan Nico! Als ik hier nog even kijk naar de reglementsregels, dan is Rudi Knors officieel eerste geworden in de groep ‘Senioren 55+’ (op grond van weerstandspunten). En die plek is verdiend!

Bij de groep ‘Senioren 55+’ begonnen ze aan de laatste ronde met vier spelers bovenaan, en uiteindelijk bleven er twee over. Bij de (hoofd)groep ‘Open’ ging het net omgekeerd. Bij hen begonnen twee spelers met een score van 6,5 uit 8 als koplopers aan de laatste ronde. Maar zij moesten tegen elkaar en de partij tussen FideMeester Olivier Verheyen met wit en Grootmeester Alexandre Dgebuadze met zwart bleef alle negentien in balans en het bleef op het eerste bord dus bij een remise waardoor zij op 7 uit 9 eindigden. Een bijzonder moment was er in hun partij na twaalf zetten. Na 12. … Pb4 stond de volgende stelling op het bord.

Ik heb het vermoeden dat dit allemaal bekend is vanuit de theorie. Iemand van de toeschouwers suggereerde in de kantine nog dat zwart en wit wellicht hier een snelle remise wilden spelen, wat dan bijvoorbeeld na 13. Lb1 Pc6 14. Ld3 tot stand zou komen. Zwartspeler Alexandre Dgebuadze liep in ieder geval opvallend veel rond door de speelzaal. Opvallend, omdat ik dat in andere ronden en bijvoorbeeld ook vorige week in Brugge hem nooit heb zien doen. Maar vandaag werden er rond dit moment in de partij door Alexandre heel wat meters afgelegd in de zaal. De witspeler ging in de diagramstelling de denktank in en dacht maar liefst iets van drie kwartier na en speelde toen 13. Pb1 Na 13. … Pxd3 14. Dxd3 a5 15. a4 Pb8 16. Ld2 b6 17. Pc3 Pc6 18. Pb5 Pa7 19. Pc1 besloten de koplopers alsnog tot remise.

De remise op het eerste bord gaf de achtervolgers de kans om ook op een score van 7 uit 9 te komen. Internationaal Meester Sim Maerevoet en FideMeester Lars Vereggen grepen die kans. Dus uiteindelijk in de hoofdgroep vier spelers met evenveel punten op een gedeeld eerste plaats. Volgens de eeder genoemde reglementsregels is Sim Maerevoet dan officieel eerste geworden (op grond van weerstandspunten vlak voor Lars Vereggen en daarna Alexandre Dgebuadze en Olivier Verheyen). En ongedeeld daarachter, oud-lid van De Pion Jan van Mechelen, met een score van 6,5 uit 9. Dat is dan toch wel een bijzondere prestatie, want lees nog maar eens mijn verslag van de zesde ronde van 20 augustus jl. Daar ging het al na tien zetten mis voor Jan. Maar Jan heeft zich darna prima hersteld en met een overwinning op de Fide Meester Joey Grochal in de laatste ronde heeft hij zich dus uiteindelijk op een vijfde plaats genesteld. Voor Joey was het toernooi blijkbaar net iets te lang. Hij heeft eigenlijk de hele tijd in de top meegespeeld, stond vóór het laatste weekend nog op een prachtige score van 5,5 uit 7 en kreeg dan twee nederlagen in dat laatste weekend te verwerken… dat is niet zoals je een toernooi wil herinneren. Robert Schuermans herstelde zich na drie dramatische nederlagen met drie overwinningen in de laatste drie ronden en eindigde daardoor toch nog op 6 uit 9 (in totaal waren er tien spelers die in de Hoofdgroep op deze score eindigden).

En onze clubleden Ed Verdult en Henk Alberts dan?! Nou, ik denk dat zij dat wat er in de afgelopen negen dagen op het schaakbord is gebeurd niet lang meer willen herinneren. Henk leek er in de laatste ronde nog een vol punt uit te gaan slepen, maar ik zie nu dan toch een ‘nul’ staan bij hem. En Ed hoefde de laatste ronde niet te komen omdat zijn tegenstander de avond van tevoren zich afmeldde. Ed mag komend weekend in Goirle weer aan de slag bij het weekendtoernooi aldaar. Voor hem dus toch nog niet het laatste toernooi van deze zomer! Wat nog wel gelukt is voor Henk is dat hij op de foto is gezet door de toernooifotograaf Alain Talon. Ook hier was wat bemiddeling van mijn kant nodig. Want na acht ronden had Alain nog altijd niet ontdekt wie of dat de twee Pionleden waren. En toeval of niet, tot vanmorgen stonden noch Ed, noch Henk op een foto van van toernooi-organisatie. Maar kijk daar, vanmorgen kwam Alain naar me toe, en vroeg wie of dat er dan nog op de foto gezet moesten worden. Wel, Ed was er vandaag dus niet bij, maar Henk wel degelijk wel. Dus Alain ging daarna op zoek naar Henk, en in de foto werd gemaakt in een stelling waarbij Henk vermoedelijk nog gewonnen stond. Foto gemaakt door Alain Talon.

Vandaag heb ik zelf ook nog foto’s gemaakt, en wederom heeft Frans Peeters er daarna aan meegewerkt dat ook deze foto’s op een apart plek staan.

Voor mij was dit wel het laatste verslag over ‘Brasschaat’ en wellicht ook toch voorlopig het laatste toernooiverslag van deze zomer 2026. De vakantieperiode loopt immers op z’n einde… zo is het voor regio Zuid vandaag toch echt de laatste vakantiedag!

Volledige uitslagen, diverse partijen en veel foto’s zijn op de officiële site te vinden.

Update…. en toen ging ik ruim één uur vertraagd naar de Formule 1 race van Zandvoort kijken… en was Max na twee ronden klaar…. voor hem al na twee ronden de ‘final lap’ in Zandvoort…

Vandaag was de achtste en dus één na laatste ronde van het schaaktoernooi in Brasschaat. Met de finish in zich kan het ineens mee zitten maar met de finish in zicht kan ook ineens een goed toernooi om zeep geholpen worden.

Bij de groep Senioren 55+ heeft deze ronde er toe geleid dat er nu maar liefst vier spelers met een score van 6 uit 8 bovenaan staan. De man die bij eerdere ronden veel indruk op mij maakte, Rudi Knors speelde vandaag met zwart tegen Nico Kloosterboer. En Nico deed het prima. Beiden speelden redelijk voorzichtig en Nico is eigenlijk nooit in de problemen gekomen.

In deze stelling speelde Nico met wit 20. Pg5 en hij bood daarbij waarschijnlijk remise aan. Wit staat in de diagramstelling toch wel een tikkeltje beter, maar misschien had wit dan beter iets anders dan 20. Pg5 kunnen spelen. De zet 20. Pg5 gaf volgens de computer een stukje van het voordeel van Nico weg. Een alternatief zoals 20. De2 gevolgd door 21. Td1 ziet er toch wel interessant voor wit uit. Maar zo ging het dus niet. Het remiseaanbod na 20. Pg5 werd door de tegenstander van Nico toch maar gewoon aangenomen om geen grote risico’s te gaan lopen. De hele partij is op de internetsite ook na te spelen.Rudi is tot nu toe ongeslagen en dat wil je niet te grabbel gooien in de één na laatste ronde. Een andere speler die in deze groep nog ongeslagen is, is Jozef van Goethem. Hij won vandaag en kwam zo op zes punten. Een derde speler die in deze groep nog ongeslagen is, is Marc Verstrepen. Hij won in de vijfde ronde van Nico Kloosterboer maar kwam vandaag niet verder dan remise tegen Marc Moors. Dat zijn dus de drie ongeslagen spelers met 6 uit 8. En dan is er nog één speler met 6 uit 8 die één keer, in ronde vijf, verloren heeft, maar deze speler, Peter Verbruggen won vervolgens wel in de rondes zes, zeven en acht. Peter was overigens één van mijn tegenstanders in het toernooi in Gent. En van die partij had hij blijkbaar wel iets geleerd. Gisteren gaf hij aan dat hij in de eerste ronde van Brasschaat een soortgelijke stelling als tegen mij op het bord kreeg maar dat hij nu niet de fout maakte die hij half juli wel tegen mij maakte. Met vier spelers op 6 uit 8 wordt het morgen vanaf 10.00 uur een bijzonder spannende finale bij deze groep!

In de Hoofdgroep, de Open groep staan na de ronde van vandaag twee spelers bovenaan met 6,5 uit 8. Dat zijn Grootmeester Alexandre Dgebuadze en Fidemeester Olivier Verheyen Dgebuadze speelde vandaag remise maar Verheyen won zijn partij met de finish in zicht. Ik had overigens eerst al er op gerekend da Fidemeester Daniel Sadkowski ook bij de koplopers zou horen, maar ik moet nu nog even mijn tekst aanpassen. Want in een toch totaal gewonnen stelling heeft Sadkowski uiteindelijk niet kunnen winnen van Lars Vereggen (kijk maar naar wat er gebeurde door een blunder op zet 43 van Sadkowski). Dus na acht ronden slechts twee koplopers. En bij deze twee spelers had de winnaar van het toernooi van vorig jaar, Fidemeester Joey Grochal, zich ook nog kunnen voegen… maar dan had hij niet van de eerder genoemde Olivier Verheyen moeten verliezen. Joey had nog wel wit, maar na elf zetten speelde hij een onnauwkeurige zet waarvan de onnauwkeurigheid niet zo maar te zien is. Zie hier de stelling na elf zetten.

Het is nog niet zo makkelijk uit te leggen maar de zet die Joey hier speelde, 12. Pe5 is niet goed. Een en ander heeft te maken met dat hij hiermee de dekking van de pion op d4 los laat en dat bovendien de witte dame op c2 niet veilig staat als de c-lijn geopend kan worden. De varianten die na een paar zetten volgden waren behoorlijk diepzinnig. Vanuit de diagramstelling ging Joey dus verder met 12. Pe5 en na 12. … c5 13. dxc5 Lxc5 kwam daar ook nog eens de mindere zet 14. Db2 bij. En nogmaals, het lijkt allemaal nog te kunnen, maar het kan dus niet meer voor wit.

Zwart bereikt hier beslissend voordeel na 14. … Pxe5 15. Lxe5 (15. Dxe5? Pg4!) 15. … Pg4 16. Ld4 dxc4. Want hier is duidelijk dat de dreigingen en penningen fataal worden voor wit.

Wit probeerde nog de boel bij elkaar te houden met 17. e3 maar na het antwoord 17. … e5! van zwart moest wit opnieuw in de denktank. En dan lijkt wit nog een oplossing te vinden met 18. Lf3 maar na 18. … exd4 19. exd4 c3 20. Pxc3 Lxd4 was wit een stuk achter gekomen.

En dan denkt u misschien, maar het zwarte paard staat toch ook nog aangevallen op g4. Ja, dat klopt. Maar na 21. Lxg4 volgde 21. … Txc3. En als wit dan dacht dat daarmee de schade beperkt bleef, dan werd na 22. Da3 Lb7 23. Db4 Dd5 wel duidelijk dat het helemaal ‘over en sluiten’ is. Wit is machteloos tegen de dreigingen over de diagnoaal a8-h1, en mat is niet meer te voorkomen. Joey gaf hier dan ook op. Moet een flinke teleurstelling geweest zijn voor hem vanmiddag, met de finish in zicht dan toch stranden… De hele partij is op de internetsite ook na te spelen.

(wordt morgen nog vervolgd)

Zo, en nu er voor zorgen dat ik straks op tijd ben om bij de eerste thuiswedstrijd van RBC kunnen zijn (waarvan hier op de website echt geen verslag volgt…).

(N.B. de hoofdfoto is op de terugweg stilstaand vanuit mijn auto genomen, op de foto staat een kapper vlabij de speelzaal in Brasschaat, en pas toen ik de foto nam realiseerde ik me dat de naam ‘Kapzones’ natuurlijk een dubbele betekenis heeft)

Vandaag was ik al weer voor de derde keer op bezoek in Brasschaat. En de meeste schakers die ik vandaag weer heb gezien in Brasschaat hebben helemaal geen last van kapsones (in de zin van “het hoog in de bol hebben, een overdreven hoge dunk van zichzelf”). Maar ik zag vanmiddag wel iemand met een kort en pittig kapsel! Maar daarover later meer.

Toen ik nog maar net binnen was, was er ook al een korte en pittig potje waarbij al na drie kwartier een eindspel op het bord stond. Marc Moors (ja, ook een oud-lid van De Pion) speelde in de groep ‘Senioren 55+’ met zwart een Grünfeld Indische opening en hij speelde die heel erg principieel enconsequent. Wit liet het toe om veel af te ruilen en toen er enkel nog maar een toren en een stuk of vijf pionnen op het bord stonden, had Marc in principe het betere eindspel (in verband met wat wordt genoemd ‘de verste vrijpion’). Toen Marc een pion in het centrum wilde ruilen en de tegenstander dacht het zich te kunnen veroorloven om een tussenzet met de koning te doen, bleef de witspeler gewoon een pion achter en ja, als er dan een pionneneindspel overblijft is dat snel funest. Jammer genoeg heb ik Marc niet meer kunnen bereiken om het essentiële moment in de partij hier te laten zien, maar het maildres dat ik nog van hem had blijkt niet meer actief te zijn. Dus het blijft vooralsnog bij deze tekst.

Update… een paar dagen later via via van Marc Moors zijn partij toegestuurd gekregen, en hier is dus alsnog het moment te zien dat wit na zwarts 31. … exd5 er voor kiest om een koningszet te doen in plaats van terug te slaan. Maar het zou overigens best wel kunnen dat wit het eindspel ook verliest als hij meteen met de pion of toren terugslaat, heb daar nog niet uitgebreid naar gekeken.

Na 32. Kf4 Ke6 33. exd5+ Txd5 34. Txd5 Kxd5 stond er echter sowieso een totaal verloren pionneneindspel op het bord. Zwart is in deze stelling gewoon veel sneller. Na 35. Kg5 b5 36. Kf6 b4 37. Kxf7 a5 38. h5 gxh5 39. Kf6 a4 40. f4 b3 41. axb3 axb3 42. f5 b2 43. Kg7 b1D 44. f6 gaf wit toch maar op, na 44. … Dg6+ is het in een paar zetten mat.

Rond de tijd dat de partij van Marc Moors was afgelopen verscheen Ad Bruijns, onze voorzitter, ook in Brasschaat. En Ad komt natuurlijk altijd met zijn fototoestel. Maar dat was niet het meest opvallende toen hij binnenkwam. Nee, Ad’s verschijning was de inspiratie voor het thema van vandaag. Een nieuw kapsel voor de voorzitter, ‘kort(er) en pittig’! Nu heeft Ad veel foto’s van andere mensen gemaakt (en die komen ook op de officiële website), maar niemand heeft foto’s van hem gemaakt. Zojuist heeft Ad overigens de door hem gemaakte foto’s middels een mail naar de organisatie van Brasschaat en mij gedeeld. En hier voor jullie die rechtstreekse link. En ja hoor, onze clubleden Ed Verdult en Henk Alberts staan er nu prima op! Op de eerste foto’s is te zien dat Marc Moors en zijn tegenstander al bezig zijn met het terugzetten van de stukken naar de beginstelling en op de eerstvolgende overzichtsfoto is linksonder dat bord al zonder spelers te zien.

Iets langer duurde de partij van Nico Kloosterboer die speelde met. Maar het einde van zijn partij was wel erg abrupt. Het begon met een opmerkelijke keuze van zijn tegenstander in de volgende stelling.

De keuze om hier 22. h4 te spelen vind ik toch wel opmerkelijk. Want na het voordehandliggende antwoord van Nico, 22. … Pg4 zat er voor wit weinig anders op dan met de dame op h1 te gaan staan (op 23. Dh3 volgt 23. … Lc8 en dan staat de witte dame ook niet veilig). Wit dacht dat het wel goed zou komen als hij de kans zou hebben om met h5 verder op koningsaanval te spelen. Nico ging ook na 23. Dh1 verder met 23. … Lc8 en daarna volgde nog 24. Tae1 Pb3 25, Lxb3 axb3 26. f3??. Twee vraagtekens zelfs ja, want hierna is de partij ineens afgelopen.

Nico speelde hier 26. … Dc5+ en kijk maar eens goed wat hier de consequentie van is, wit heeft zijn stukken zo onhandig opgesteld dat er niks meer te doen is tegen mat. Wit keek verrast naar zijn eigen stelling en gaf snel op.

Gelukkig voor onze Belgische oud clubleden bleef hen vandaag een hoop drama bespaard. Ze waren zelf ook nog wel verbaasd over wat hen gisteren overkomen was. De serie nederlangen op donderdag in de zesde ronde van Robert Schuermans, Jan van Mechelen en Tony Peleman waren dan ook wel echt bizar, vooral dat het drama bij hen alledrie was. Alledrie wonnen ze vandaag. Bij Jan ging het redelijk soepel, Tony volgde een tijdje daarna, maar bij Robert, geloof het of niet, was er verre van sprake van een soepele en korte partij. Toen ik rond 18.00 uur de zaal verliet, was hij namelijk nog altijd intensief bezig tegen een Belgische jeugdspeler van 13 jaar. Gelukkig zag ik thuis aangekomen dat hij uiteindelijk toch de partij gewonnen had.

De speler die gisteren van Robert Schuermans gewonnen had is Jordi van Zanden. Hij is een Nederlandse speler, spelend in Oosterhout, geboren in 1993 en heeft een ELO-rating van 1797. Hij speelt in dit toernooi in Brasschaat echter veel sterker dan wat zijn ELO-rating doet vermoeden. Vandaag speelde hij tegen een Belgische speler met een ELO-rating van 2147 maar in deze stelling weet Jordi met er met wit een kort en pittig einde aan te maken (remise weliswaar).

Jordi speelde hier 20. Pxf6 en na 20. … gxf6 ging hij verder met 21. Lxh7+. En er zat voor zwart weinig anders op dan het loperoffer aan te nemen. Na 21. … Kxh7 22. Dh5+ Kg7 23. Dg4+ was het wel duidelijk wat wits bedoeling was geweest, een snelle remise scoren. Zwart kan niet uit het (eeuwig) schaak lopen! De hele partij is natuurlijk weer op de toernooisite te vinden. Jammer genoeg zie ik bij de indeling voor de achtste ronde van morgen dat Jordi (nu met een prima 5 uit 7) niet ingedeeld is in de Open Groep. Maar een bye opnemen (met dan een half punt als resultaat) kan echter niet meer in de laatste paar ronden. De reden voor het niet ingedeeld zijn is mij niet bekend. Wel zie ik als indeling voor de achtste ronde in de Open Groep op de bovenste drie borden alleen maar titelhouders. De IM tegen de GM op bord #1 en vier FM’s tegen elkaar op de borden #2 en #3. Wordt morgen vanaf thuis online volgen voor mij… schaakpartijen in Brasschaat volgen na eerst de Formule 1 Sprintrace van Zandvoort gekeken te hebben… 24 rondjes, ongeveer 100 km, duur ongeveer een half uur… over kort en pittig gesproken!

(wordt vervolgd)

Met dank aan Eric van Loon voor de last-minute inspiratie voor de titel en het thema van vandaag. Vanmiddag heb ik in de What’s App groep van De Pion al wat diagrammen m.b.t. de partijen van vandaag gedeeld en bij het volgende diagram uit de partij tussen Joey Grochal en Rinus Verhagen maakte Eric van Loon zojuist de volgende opmerking: “Toch een misser dat de witte koning niet op e1 staat. Dan had je een echte Picasso”. Nu weet ik niet of je onderstaande stelling dan met een koning op e1 (in plaats van op f1) dan een Picasso mag noemen, maar een kunstwerk was het dan wel geweest met de hele e-lijn bezet.

(stelling na 20. Pe5)

Vanmiddag gaf ik al aan dat beide spelers in een tijdsbestek van slechts 20 minuten na de start van de ronde tot deze stelling waren gekomen. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er door Joey Grochal (wit) en Rinus Verhagen (zwart) hard gewerkt is aan de voorbereiding voor deze partij. Het leek alsof zij de hele tijd de beste computerzetten volgden. En dat duurde hierna ook nog even. Vanuit de diagramstelling ging het verder met 20. … Lf6 21. Pf7+ Kg8 22. exd5 Kf8 (22. … Lxa1? 23. Pd6+ met damewinst) 23. Pg5 Dg6 (23. … Lxa1? 24. Pxh7+ Ke7 25. Dxa1 geeft een winnende stelling voor wit) 24. Db1 Dxb1+ (24. … Lxa1? 25. Pxh7 met damewinst) 25. Txb1 leken ze nog altijd de computer te volgen en stond de volgende stelling op het bord.

En pas hier week zwart af van wat er bij mij thuis op het laptopscherm als voorkeurszet gegeven werd. Er werd hier 25. … Lxg5 aangegeven. Wat na 26. Lxg5 Lc8 27. Lxc8 Txc8 tot een iets betere stelling voor wit zou leiden. Maar zwart speelde hier 25. … Td8 en dat lijkt toch niet goed te zijn. Na 26. Pxh7+ Ke7 27. Pxf6 gxf6 was het echter nog een gigantische klus voor wit om het punt binnen te halen. Heel belangrijk in deze stelling is dat de witte h-pion uiteindelijk de beslissing moet gaan brengen door naar de overkant te komen. Bedenk overigens dat de zwartspeler een 15-jarige Belgische speler is met momenteel een ELO-rating van 1741 en dat de witspeler een (bijna) 40-jarige Nederlandse FideMeester is met een ELO-rating van 2253 (en de winnaar van het toernooi vorig jaar). Maar dat verschil was deze partij toch echt niet zo duidelijk te merken. Joey Grochal speelde het eindspel wel prima en het laatste kunstwerkje behorend bij deze partij wil ik jullie dan ook niet onthouden.

Wit heeft zojuist de h-pion tot dame gepromoveerd met 50. h8D en zwart heeft daarna die dame direct geslagen met 50. … Pxh8. En kijk dan eens naar die diagonaal… kunst toch?! En na 51. Lxh8 Kb4 52. Lxf6 Kc4 53. Kd1 Kd5 was wel duidelijk dat het een kansloze situatie was voor zwart en gaf zwart op. De hele partij is op de site na te spelen.

Naast kunst was er vandaag wederom veel drama te zien… Robert Schuermans verloor wederom, voor de derde keer op rij dus. Een slechte vijfentwintigste zet zorgde ervoor dat hij tien zetten later moest opgeven. Zie hier. En de schaakvriend van Robert, de FideMeester Jan van Mechelen (ook al een oud-lid van onze schaakclub…) had vandaag ook een vreselijke schaakervaring. Over drama gesproken…

Als Jan hier met wit 10. 0-0 had gespeeld was er niet veel aan de hand geweest. Maar dacht zich hier eerst 10. Tc1 te kunnen veroorloven. De 15-jarige Servaas Dhooge antwoordde toen echter met het op zich simpele 10. … Pg4! Die zet is toch geen kunst als je hem eenmaal ziet?! Maar ja, je moet hem wel zien! Zwart dreigt na 10. .. Pg4 mat op f2 maar tegelijkertijd wordt indirect door de paardzet ook de witte loper op b2 aangevallen (door de zwarte loper op g7). En je kunt als witspeler maar één probleem tegelijkertijd oplossen. Oftewel, wit ging hier een vol stuk verliezen. En Jan had geen behoefte om zich het vervolg te laten bewijzen door de speler met een ELO-rating van 2070. Jan gaf spelend met wit dus al na tien zetten op, ook een drama ja.

Naast kunst nog meer drama vandaag?! Jawel hoor… Een andere ook in Roosendaal wel bekende Belgische speler, Tony Peleman, overkwam ook iets bijzonders. In de onderstaande stelling had hij met zwart een stuk meer. En ja, het is geen makkelijke stelling, maar als je het voorzichtig speelt moet zwart toch wel de winst naar zich toe kunnen trekken. Bijvoorbeeld beginnen met 44. … Lf6 en na bijvoorbeeld 45. Dh6+ speel je dan 45. … Dg7 46. Dxg7 Txg7 47. d7 Ld8 met winst voor zwart.

Maar waarom hier Tony Peleman tot de zet 44. … Da4?? kwam is niet te bedenken. Door de dame in deze stelling weg te halen van d7 kon wit namelijk verder oprukken met zijn d-pion. En na 45. d7! staat zwart eigenlijk ineens verloren. Er volgden nog wat schaakjes van zwart en een torenoffer, maar het maakte allemaal niet uit. Ook deze partij is geheel op de website te vinden. Een gelukje voor de witspeler dus… Overigens herinnerde ik me vanmiddag dat deze speler witspeler (met toch een ELO-rating van 2147 ook al meteen in de eerste ronde zeer goed was weggekomen, en dat zelfs tegen een tegenstander met een ELO-rating van 1747. Speel die partij uit de eerste ronde hier maar eens na… Winnen als een tegenstander zijn voordeel helemaal weggeeft is toch geen kunst. Maar ja, het winnen van een verloren stelling kun je toch wel degelijk ook een kunst noemen.

Maar… bij onze Henk Alberts en Ed Verdult was het vandaag geen drama, integendeel, beiden wonnen zij. Ed is nog heel lang bezig geweest maar won uiteindelijk wel. En daarmee is Ed zelfs op een score van 50% gekomen. Hun partijen kan ik niet volgen overdag (alleen de eerste drie partijen van de groep ‘Senioren 55+’ zijn online te volgen). En ook foto’s van hen zijn er in de afgelopen zes ronden niet gemaakt door de toernooi organisatie (Alain !! doe daar wat aan :-)). En komt dit jullie bekend voor… ja, net als in Vlissingen is het dus ook nu zo dat de twee spelers van De Pion na maar liefst zes ronden nog nergens op een foto op de officiële website te vinden zijn. Maar wie weet, wordt mijn verslag door iemand van ‘Brasschaat’ gelezen en komt er morgen verandering in (zo ging het ook op de vrijdag in Vlissingen). Echt goede foto’s van schakers zijn ook kunst, vraag maar aan Frans Peeters en Ad Bruijns!

(N.B. de hoofdfoto is een foto van de spelers die niet op het podium spelen, op het podium spelen de hoogste twaalf borden, die bevonden zich achter mij toen ik de hoofdfoto maakte)

Is het verstandig om nog vóór het begin van de ronde al de titel voor het verslag bedacht te hebben… wellicht niet, maar toch ging het zo. Na de verhalen over de partijen van gisteren paste daar maar één woord bij… drama! Er was groot drama bij oud-clublid Robert Schuermans (zie update van gisteren), maar volgens Ed Verdult was het drama gisteren bij hem niet veel minder. En ook Henk Alberts gaf aan dat wat er gisteren was gebeurd een en al drama was. Dus ja, titel voor verslag was gekozen.

Maar ja, dan is het natuurlijk niet mijn bedoeling dat vandaag het net zo’n groot drama gaat worden, daar hoop je als toeschouwer dan toch wel op. Maar vandaag waren er wederom nederlagen voor Robert Schuermans (in de Open Groep) en Ed Verdult, Henk Alberts en was er ook een eerste nederlaag voor de hier eerder besproken Nico Kloosterboer (in de groep ‘Senioren 55+’). Dus ja, maak daar dan maar eens een leuk verslag van.

Een van de meest indrukwekkende partijen vandaag zag ik op bord #1 van de groep ‘Senioren 55+. Daar speelde met wit de Belgische Rudi Knors (geboren in 1963). Zijn huidige ELO-rating is 1972, onder de 2000 dus nog, en dat lijkt dan wel mee te vallen. Maar… vandaag begreep ik van meerdere Belgische schakers dat hij vroeger een veel hogere rating had en dat hij nog altijd een sterke speler is. Na thuiskomst (na eerst hond in de regen uitgelaten te hebben…) dus meteen de ratinghistorie van Rudi Knors opgezocht. En ja hoor, de man had ooit een Fide ELO-rating van 2128! En nu was dat dan wel in januari 2010, maar toch. Als iemand ooit zo goed geweest, dan kun je zelfs zestien jaar later nog altijd goede zetten van hem verwachten. Kijk maar, op een bepaald moment stond het zo:

Rudi heeft hier met wit al een prima stelling maar hij bouwde het voordeel nog verder uit door hier 18. d5! te spelen. En het drama voor zwart begon zich nu echt af te tekenen. Na 18. cxd5 (moet wel want de zwarte dame kan nergens heen) 18. … Pxd5 19. Pd5 stond de stelling op het bord die ik via de What’s App groep rondstuurde. En die stelling is al echt hopeloos (op 19. … Tc8 kan bijvoorbeeld 20. Db3 volgen). In de partij deed René Paardekam met zwart nog 19. … Lc6 maar na 20. Pc7 stond zo ongeveer alles in bij zwart.

Zwart wilde nog van geen opgeven weten en speelde 20. … Dc8 en na 21. Db3+ Kh8 22. Lxf6+ Pxf6 23. Pxa8 Pbd7 24. Pc7 was de achterstand toch echt een volle toren. Het witte paard komt gewoon terug in het spel.

En het witte paard valt bovendien in deze stelling de toren op e8 aan en er dreigt ook nog eens 25. b5 met winst van de loper op c6. Dus inderdaad de hoogste tijd om op te geven. De hele partij is overigens ook terug te vinden op de site van het toernooi

Een drama partij voor de zwartspeler René Paardekam, maar een fraaie partij van witspeler Rudi Knors. Toen ik naar huis wilde gaan, zag ik buiten deze speler staan en gaf hem een compliment voor zijn indrukwekkende partij. Dat het op een bepaald moment leek alsof er door wit een bak met stukken in de zwarte stelling was gestort (zie ook het diagram dat ik in de What’s App Groep van De Pion deelde). En toen hij reageerde zag ik pas bewust de man die naast Rudi stond en met wie Rudi op dat moment stond te praten. Ik dacht hé, dat is toch…. ja, het is hem….Thierry Penson. En na enige verbazing van beide kanten (ook Thierry leek mij pas aan mijn stem te herkennen) bleek ik dus daar een ander oud-Pionlid tegen het lijf gelopen te zijn. En niet zo maar eentje. Thierry maakte in de jaren tachtig samen met spelers als Valery Maes en Andy Baert deel uit van de Belgische inbreng in het eerste team van De Pion. Toen hij bij ons kwam spelen was hij al een keer Belgisch kampioen geweest. En Thierry won als lid van De Pion ook het Brabants kampioenschap in het seizoen 1984-1985. Dat was het eerste Brabants kampioenschap dat ik organiseerde als wedstrijdleider (eigenlijk meer wedstrijdorganisator) van de Noord-Brabantse Schaakbond (de NBSB). In dat eerste jaar deed bij de volwassenen ook een jong schakertje mee, ene Loek van Wely, maar op dertienjarige leeftijd kon hij toen nog geen potten breken. Thierry dat jaar duidelijk wel, wat ik me herinner van zijn partijen toen is dat het leek alsnog ze vrijwel allemaal eenvoudig door hem gewonnen werden en hij werd dan ook overtuigend Brabants kampioen. Herinneringen van lang geleden dus, en over het Branants kampioenschap hebben we het daar buiten bij de speelzaal in Brasschaat nog niet eens gehad. Er waren nog genoeg andere onderwerpen. Bijvoorbeeld de vraag van Thierry of het Tweetallentoernooi nog georganiseerd wordt door De Pion. Samen met zijn schaakmaat Andy Baert heeft Thierry daar diverse malen aan meegedaan. En volgens mij hebben zij het toernooi ook zelfs een paar keer gewonnen. En nu ik daar naar zoek, zie ik ineens ook de naam van toen 19-jarige Lars Vereggen bij de uitslagen van het Tweetallentoernooi van maart 2017. En laat die Lars Vereggen nu in Brasschaat meedoen aan de Open groep en degene zijn die gisteren Robert Schuermans patsboem mat zette en na vijf ronden gedeeld eerste te staan… bizar soms dit soort toevallige dingen. Enfin, terug naar het gesprek buiten de speelzaal. Uiteindelijk moest Rudi Knors verder maar heb ik nog wel een tijdje alleen met Thierry staan praten. Inmiddels is hij overigens 71 jaar… moeilijk voor te stellen. Hij schaakt nog wel (in België bij Deurne), maar heel veel meer. Enfin… toen Henk Alberts naar buiten kwam omdat hij klaar was, zag hij mij nog altijd staan. “Jij moest toch de hond uitlaten”, en ja, dat had ik aangegeven toen ik ruim een half uur daarvoor naar buiten ging, maar ja, mensen zoals Thierry kom je niet elke dag tegen! De hond lag thuis rustig in de bench te wachten, maar wilde wel naar buiten… in de regen. Maar ja, geen drama toch!

Tot slot, ik was vandaag op tijd om foto’s te maken en Frans Peeters heeft er vanmiddag al aan meegewerkt dat de foto’s op een apart plek staan.

En de uitslagen, standen, foto’s van de toernooiorganisatie maar ook partijen zijn hier te vinden.

Wordt vervolgd…

UPDATE…

Bij het zoeken op internet naar de naam Thierry Penson kwam ik gisteravond laat ook nog een oud wedstrijdverslag van De Pion 1 tegen. Een verslag van november 2012! Begin er maar eens aan te lezen en je zult ontdekken dat het één van de memorabele verslagen van Charles Kuijpers is geweest. Charles, Kuijpers, de man die destijds teamleider was van De Pion 1. Maar kijk ook eens naar de opstelling van ons eerste team destijds, zie ook hieronder… een ijzersterk team dat in die wedstrijd van de 2e klasse C speelde tegen LSG 2 (Leiden). Maar De Pion 1 speelde toen wel met zes Belgische spelers en slechts twee bekende Roosendalers, Stefan Colijn en Jan Schuurmans… Zo ging dat destijds (maar het aantal van zes Belgische spelers was volgens mij niet standaard, vaak waren het er toch minder).

De Pion 1 – LSG 2 (24 november 2012)

1. Stefan Colijn (2320) – Raoul van Ketel (2247) 1 – 0

2. Stefan Docx (2424) – Albert Termeulen (2111) 1 – 0

3. Jan van Mechelen (2183) – Sven Bakker (2215) 1 – 0

4. Thierry Penson (2177) – Martin Roobol (2323) 0 – 1

5. Andy Baert (2150) – Robert Straver (2082) 0-1

6. Jan Schuurmans (2094) – Chris Roosendaal (2118) ½ – ½

7. Robert Schuermans (2074) – Gerrie Bloothoofd (2043) 0 – 1

8. David DuPont (2036) – Henk van Putten (2092) ½ – ½

En zie hier ook het volledig wedstrijdverslag van destijds van Charles Kuijpers.

(N.B. vandaag toch nog een foto door één van de toernooifotografen, Johan Vanonckelen, waarop Nico Kloosterboer rechts (met donker jasje) te zien is)

De partij van Nico Kloosterboer in de vierde ronde is zojuist in remise geeindigd. Het was bij de groep Senioren 55+ een spannend middagje. Bij de drie borden die online te volgen waren gebeurden er bij twee borden spannende dingen. Op het bord waarbij twee spelers van de Bergen op Zoomse Schaakvereniging tegen elkaar zaten kreeg wit op een bepaald moment de kans om een pion te offeren. De witte aanval sloeg daarna snel door. Zie diagram hieronder.

Wit (René Paardekam) speelde hier 15. f6 en na 15. … gxf6 ging hij mooi verder met 16. Pxh7 en de witte aanval was daarna alleen tegen groot materiaalverlies te stoppen. De zwartspeler (Robert Kunst) had vanuit de diagramstelling na 15. f6 beter 15. … Lxf6 of 15. … Pxf6 kunnen spelen waarna een paar zetten later een soortgelijk paardoffer op h7 wellicht alleen maar tot eeuwig schaak had gelijk. Zwart gaf in de partij uiteindelijk na negentwintig zetten op. Maar kijk voor de hele partij ook maar eens hier. René Paardekam staat na deze ronde ongedeeld eerste met 3,5 uit 4. Daarna volgen maar liefst acht spelers met 3 uit 4. Blijf nog wel even spannend in de komende dagen dus!

Op een score van 3,5 uit 4 had ook Nico Kloosterboer kunnen komen. Na de opening leek de stelling helemaal gelijk te staan maar al snel ging de partij uit het evenwicht en moest Nico oppassen. Maar tegen het einde (eigenlijk in de tijdnood van Nico) kreeg Nico met wit toch ineens kansen.

En hier leek hij de eerste kans ook echt te gaan grijpen. Nico speelde de prima zet 34. a6! en na 34. … Kxa6 (34. … Dxa6 35. Pb3 wint ook!) had hij met de rustige zet 35. Pb3! de winst voor het grijpen gehad. De witte dame en het witte paard zorgen dan voor een matnet rondom de zwarte koning. Nico speelde na 34. … Kxa6 echter 35. Dxc7 en toen had zwart toch aan de noodrem moeten trekken met 35. … Db6 maar hij speelde 35. … Pe3? en daar was dan de tweede kans voor Nico.

Want hier was dus wederom 36. Pb3! winnend geweest. Een leuke variant was dan 36. … Pc4+ geweest want dan win je met wit met 37. Dxc4 gevolgd door 38. Pc5+ gewoon een paard. Nico ging iets van een uur geleden echter verder met 36. Da5+ en na 36. … Kb7 37. Dxb5+ Db6 38. Dd7+ Dc7 39. Db5+ Db6 40. Dd7+ Ka6 hadden de spelers de tijdnood gehaald en stond het als volgt.

En geloof het of niet, maar zwarts laatste zet 40. … Ka6 gaf wit wederom ineens weer een winstkans. Eén voorbeeld daarvan is 41. Dc8+ Kb5 (41. … Db7 42. b5+ Kb6 43. De6+ wint het zwarte paard) 42. Pf3 Pc4+ 43. Kb3 en de dreiging 44. Pd4+ is dan winnend. Maar ja, zo net na de tijdnood zal Nico blij geweest zijn met een remise en in de laatste diagramstelling ging hij met wit verder met schaakjes geven en na 41. Da4+ Kb7 42. Dd7+ Kb8 43. De8+ werd er tot remise besloten.

De twee Pion-spelers kwamen vandaag helaas niet tot scoren en kunnen dus ook geen rol van betekenis bovenaan in de groep ‘Senioren 55+’ spelen.

Wordt nog wel vervolgd… morgenmiddag maar weer eens even langs gaan daar.

Standen e.d. hier te vinden. Er kan gewisseld worden tussen de gegevens van de twee groepen waarin gespeeld wordt.

Update…

En dan zie ik nu het drama dat Robert Schuermans (ook oud-clublid) zojuist overkomt. Na een prachtige, intensieve partij (spelend met zwart) gebeurt er dit…

Wat een prachtige stelling heeft Robert met zwart bereikt… Maar nu vergooide hij alles met 78. … g3?? want na 70. Lf3+ Kg6 gaf wit mat met 80. Td6#. Veel andere zetten in plaats van 78. … g3?? hadden tot winst voor zwart geleid… Wat kan het toch vreselijk dramatisch zijn dat schaken…