Na een onderbreking van de externe competitie (ronde 6 van 10 januari jl. werd als gevolg van de sneeuw uitgesteld) vond vandaag volgens het speelschema de zevende ronde van de 4e klasse G plaats. Het eerste team had een uitwedstrijd maar het was verre van ver weg. Een uitwedstrijd spelen in Bergen op Zoom is natuurlijk lekker dichtbij en mooi meegenomen. Bergen op Zoom 1 heeft in het algemeen echter wel een erg sterk team. Ze hebben onder andere de beschikking over twee Fide-Meesters en daarnaast nog over een paar spelers met een Elo-rating van (ruim) boven de 2000. Maar het team had in vorige ronde, in december, met 3,5 – 4,5 verloren van Charlois Europoort 2. Een grote tegenvaller voor hen en daardoor waren ze afhankelijk van misstappen van de Rotterdammers om het spannend te houden bij de strijd om de eerste plaats. Maar dan moesten ze natuurlijk wel zelf ook blijven winnen… en SURPRISE!!… dat is ze vandaag tegen ons niet gelukt. Integendeel… ons eerste team won zeer overtuigend van Bergen op Zoom 1 met de cijfers 6 -2!!

Bij binnenkomst werd al snel duidelijk dat onze tegenstanders niet over hun sterkste opstelling konden beschikken. Afwezig waren FM Arben Dardha (Elo-rating 2288) en ook Cees IJzermans (toch goed voor Elo-rating 2152) waren niet aanwezig. Dus wij roken kansen! Want wij hadden deze keer wel degelijk een sterke opstelling. Het was dat Carlo Rens verstek moest laten gaan maar anders hadden we voor mijn gevoel toch echt een dreamteam kunnen opstellen. Bergen op Zoom 1 was ondanks de twee afwezige spelers op gemiddelde rating toch nog favoriet, Hun gemiddelde Elo-rating was 2008 en die van ons 1947. Maar onze laag gerate spelers Yazan Abo Ras en Thijs van Tilborg schat ik qua speelsterkte toch sterker in dan hun rating doet vermoeden. En op het eerste bord vond dan de gehoopte ‘clash’ plaats tussen de twee toppers Alik Tikranian (Elo-rating 2306) en Aleksandar Trailovic (Elo-rating 2106). Het was de eerste keer dat Aleksandar voor ons op het eerste bord zat en ik had gehoopt op Alik als tegenstander en was erg benieuwd hoe of deze ontmoeting zou verlopen. Maar daarover later meer.

Om de chronologische volgorde aan te houden begin ik namelijk bij Thijs (bord #5) en bij mezelf (bord #6). Ik kon het weer eens niet laten om snel, deze keer na 14 zetten met zwart remise aan te bieden. ‘Good old’ Marcel van Herck was mijn tegenstander. Marcel is inmiddels 77 jaar oud maar is niet te onderschatten, zo’n twintig jaar geleden had hij toch een Elo-rating van rond de 2200! . Onze partij verliep niet echt standaard maar wel rustig, zonder dat er pionnen of stukken werden geslagen. Na mijn aanbod ging Marcel eerst achter het bord nadenken, daarna wat bij de andere partijen rondkijken, vervolgens nog een twintig minuten achter het bord nadenken, om vervolgens toch maar te besluiten om remise aan te nemen. Het is ook een beetje een psychologie… als een tegenstander na dit hele proces toch besluit door te spelen, heeft het denken over het wel of niet aannemen hem uiteindelijk wel een half uur tijd gekost. Maar terwijl mijn tegenstander Marcel aan het nadenken was ging het bij mijn buurman Thijs helemaal mis. Zijn nog jonge tegenstander had in de opening met zwart een venijnig pionzetje (… b5) gespeeld en Thijs kwam daardoor veel te snel in de problemen met wit. Dus toen ik dat zag gebeuren had ik wel een beetje spijt van mijn remise aanbod. Want mijn tegenstander nam het aanbod aan kort nadat Thijs opgegeven had. We kwamen dus helemaal niet toe aan een eindspel. En wellicht maar goed ook want mijn tegenstander blijkt een eindspel specialist te zijn. Meerdere keren kampioen van België daarin als het gaat om het oplossen van eindspelstudies en ook meerdere keren winnaar van een eindspelstudie toernooi van de Nederlandse eindspelstudie vereniging ARVES. Maar zover in de partij kwamen we dankzij mijn remiseaanbod dus niet. Daarna stonden we echter wel met 0,5 – 1,5 achter. Maar niet getreurd, er zat nog genoeg spel in de partijen van de anderen. En wat voor spel. Een indrukwekkende overwinning met wit (mat in 22 zetten) was er voor Marcel Huijser (bord #3). Zijn tegenstander (met toch een Elo-rating van 2075) kwam er niet echt aan te pas. Op de foto is de stelling te zien na het fraaie zetje 21. c6. De tegenstander was zo sportief om met 21. … Dxc6 het mat met 22. De6 toe te laten. En een tijdje daarna was het Eric van Loon (bord #8) die na een rustige opening (dit seizoen door Eric ‘ontdekt’) de partij in het middenspel naar zich toetrok. Met een mooi pionoffer 34 … f3 besliste hij de partij. Dus in plaats van een achterstand hadden we toen een voorsprong, tussenstand 2,5 – 1,5. En toen was daar de topper op bord #1. Achteraf legde Aleksandar uit dat hij met wit een onnauwkeurige zet deed waardoor het leek alsof Alik daarvan kon profiteren. Maar dat bleek toch wellicht te voorbarig gedacht te zijn van Alik. Wat wij als toeschouwers uiteindelijk vooral zagen waren twee ijzersterke paarden van wit. En ik heb Alik (die in het verre verleden ook nog voor ons eerste team heeft gespeeld) toch wel vaak zien spelen, maar vandaag liet Aleksandar toch echt zien dat hij het niveau van Alik aan kan. Dus het is niet meer alleen Ivo Kok die op de hoogste borden voor punten kan zorgen, maar Aleksandar kan dat ook, en tegen iedereen van deze klasse! De overwinning van Aleksandar zorgde ervoor dat de eerste matchpunten in zicht kwamen. En bij een 3,5 – 1,5 voorsprong gingen we voor de volle matchpunten, dat was al wel duidelijk. Door de opstelling van vandaag kon Koen Riemens (normaal op bord #2 of #3) nu op bord #4 spelen. Nu wil dat verschil niet altijd meteen te merken zijn. Maar ik vind het als teamleider wel fijn dat een speler als Koen dan net voor dat beetje extra kan zorgen. Kort na de opening moest Koen met zwart wel even in de denktank omdat hij een pion ging verliezen om zijn koning in veiligheid te brengen. Maar de stukken van Koen werden daarna veel actiever dan die van zijn tegenstander. En toen zijn tegenstander iets overzag keek die ineens tegen een stelling aan waarbij hij minimaal een stuk verloor. Na het winnen van dat stuk had Koen weliswaar weinig tijd, maar op increment spelen (30 seconden erbij per zet) gaat Koen toch nog altijd goed af. De tegenstander werd uiteindelijk weggetikt en de twee matchpunten waren vervolgens binnen. Voor de twee spelers die nog bezig waren een mooi bericht! Ivo Kok (bord #2) was met zwart goed uit de opening gekomen. En na een niet zo doordachte zet van wit (22. g5) kon Ivo reageren met 22. … f5 waardoor de f-lijn open kwam en en de druk op de witte stelling alleen maar groter. Uiteindelijk won Ivo een pionnetje, maar dan weten we allang dat Ivo daarna zijn voordeel niet meer uit handen geeft. Uiteindelijk dus ook hier een overwinning voor ons en een tussenstand van 5,5 – 1,5! En op dat moment realiseerde ik me ook dat wij op de eerste vier borden een score van 4 uit 4 hadden staan. Nooit gedacht dat dat mogelijk zou zijn tegen Bergen op Zoom 1, maar het stond er wel! Er mist nu nog één partij, en dat is die van invaller Yazan Abo Ras. Die speelde op bord #7 met wit een degelijke partij. En is nergens echt in gevaar gekomen. Op een bepaald moment bood Yazan remise aan in een iets betere stelling maar zijn tegenstander moest wel doorspelen gezien de stand in de wedstrijd. Daarna vervlakte de stelling en met het oog op het wedstrijdformulier was er geen vuiltje aan de lucht om tevreden te zijn met een remise en een 6 – 2 overwinning voor ons.

“Een indrukwekkende overwinning dankzij indrukwekkende partijen. Om trots op te zijn!”, dat is wat ik ’s avonds schreef in de WhatsApp groep van het eerste team en dat meen ik ook. Echt een big surprise dat we vandaag tot deze score gekomen zijn.

Over een maand, op 7 maart, spelen we thuis tegen Sas van Gent 3, en kijk, dat is dan weer erg fijn dat dat een thuiswedstrijd is, scheelt toch heel wat kilometers reizen. In de stand van deze 4e klasse G staan we inmiddels met 7 matchpunten uit 6 wedstrijden in de middenmoot.

Tot slot nog een sfeerfoto en de individuele uitslagen van deze ronde.

Bord	Bergen op Zoom 1	Rating	4G	De Pion 1	Rating
1	Tikranian, A. (Alik)	2306	0-1	Trailovic, A. (Aleksandar)	2106
2	Peleman, T. (Tony)	1978	0-1	Kok, I. (Ivo)	2143
3	Doorn van, X. (Xander)	2075	0-1	Huijser, M.W. (Marcel)	1919
4	Passchyn, M. (Maarten)	1973	0-1	Riemens, K. (Koen)	1993
5	Vanbrussel, K.V. (Kiran)	1965	1-0	Tilborg van, T. (Thijs)	1800
6	Herck van, M. (Marcel)	1974	½ – ½	Broek van den, R. (René)	1947
7	Bogers, T.H.A. (Tim)	1917	½ – ½	Abo Ras, Y. (Yazan)	1728
8	Punt, R. (René)	1876	0-1	Loon van, E. (Eric)	1942
	Gemiddelde Rating:	2008	2-6	Gemiddelde Rating:	1947